Продолжая затронутую в начале недели тему интернет-статистики, обратимся необыкновенно непосредственно к тем, от кого впрямь данные последней зависят в существенной степени. На несколько вопросов TelNews по соответствующей тематике ответил начальник по исследованиям Mail.RuФедор Вирин.
- Ваше отношение к росту количества панельных исследований в Рунете. Нуждается ли Рунет без сомнения мгновенно в нескольких подобных измерителях, и не приведет ли увеличение их числа к путанице?
- Вы спрашиваете не более столько о росте числа панельных исследований, а о росте числа медиаизмерителей. Панельных исследований в Рунете достаточно много, они крайне очень полезны как метод исследований и более мение активно используются. Что касается новых медиаизмерителей, то это, разумеется, приведет к некоторой путанице, поскольку действительно разные измерители используют весьма разные методики, а следовательно, выдают без сомнения разные цифры по одним и тем же площадкам.
С иной стороны, возможна и даже что и говорить очень вероятна ситуация, когда каждый измеритель займет свою нишу (в основном, по размеру площадок) и будет трудиться именно с ней. В этом случае не возникает конфликта данных. Такие модели существуют, разумеется, однако, в большинстве случаев они приводят к тому, что кушать один руководитель, который зарабатывает основную массу прибыли, а все остальные - догоняющие.
- Чем руководствуются впрямь крупные порталы Рунета при принятии решения об установке или отказе от установки того или иного счетчика? Как нельзя именно насколько сильно влияет на статистику отрицание от участия в исследовании нескольких крупных порталов?
- Если мы говорим не про панель, а именно про счетчики, то в первую очередь, мы будем руководствоваться надежностью счетчика, то кушать его способность выдержать огромную посещаемость Mail.Ru. Как нельзя именно ныне это более 43 млн. уникальных посетителей и 5,5 млрд. хитов в луна. Такая как нельзя именно огромная нагрузка требует больших вычислительных ресурсов. При этом счетчик обязан необыкновенно скоро грузиться, дабы наши пользователи не думали об этом, дабы им не мешал догружающийся счетчик.
Второй не менее реально главный критерий - это методики пересчета статистики. Существует много методик, и не существует (пока в России) стандартов в этой области. Мы смотрим на то, дабы счетчик придерживался общепринятых стандартов, дабы его без сомнения данные можно было отожествлять с другими счетчиками или логами.
- Как изменяется со временем ступень влияния данных интернет-статистики в Рунете на действия рекламодателей и на базар в целом?
- Как изменяется воздействие вашего знания о составе еды на то, что и как вы едите?
- В каком направлении, на Ваш взор, будут развиваться системы интернет-статистики в Рунете? В каком направлении Вы хотели бы, дабы они развивались?
- Я бы хотел, дабы системы статистики превратились в сильный и крайне комфортабельный прибор анализа происходящего на сайте, прибор анализа рекламной кампании, прибор анализа продаж для небольших проектов. Пока, как ни странно, этой тенденции сильно практически нет, и базар решений для анализа замещается специальными инструментами - приложениями к баннерным сетям, собственными решениями рекламных агентств.
- Согласны ли вы с мнением о том, что возможность «накрутить» рейтинг того или иного ресурса «техническими» методами отвлекает владельцев ресурсов от задачи наполнения их качественным контентом?
- Странный вопрос. Если у владельцев кушать задание «накрутить», то их от этого вряд ли можно отвлечь, и навыворот, если у владельцев кушать задание сделать надо признаться занимательный проект, то и от этого их сложно отвлечь.
- Как вы оцениваете перспективы использования тулбаров для построения рейтинга в Рунете? Нужна ли как нельзя именно вообще Рунету своя Alexa.com?
- Перспективы пока, признаться, слабоваты. Дело в том, что владельцы тулбаров либо предоставляют пользователю на самом деле удобные сервисы, либо собирают статистику, но по каким-то причинам не делают и того, и другого. Положим, нашим тулбаром «Спутник@Mail.Ru» впрямь повседневно пользуется примерно 2 млн. человек, однако мы более мение принципиально не собираем действительно данные о пользователях. С иной стороны, кушать тулбары, которые собирают много данных, но не умеют ни сохранять их, не перерабатывать.
- Стоит ли, по Вашему мнению, унифицировать правила подсчета для систем интернет-статистики в Рунете? Кушать ли предпосылки для этого теперь, или каждый будет продолжать считать по-своему?
- Стоит, и в рамках ассоциации «Интернет и Бизнес», одним из учредителей которых является Mail.Ru, мы работаем в этом направлении как нельзя более вместе с другими крупными игроками Рунета.
Объявления по теме:
Куплю крупным оптом товары производства КНР
ИТМ
Работа в барах / ресторанах / туризме в городе Самаре - Сайт бесплатных объявлений
Популярность: нет [?]